Dziedziny :
· [1]
· [1]
· [1]
· [2]
· [7]
· [6]
· [1]
· [1]
· [4]
· [6]
· [6]
· [2]
· [3]
· [1]
· [1]
· [2]
· [15]
· [3]
· [3]
· [1]
· [3]
· [10]
Stan filozofii współczesnej Dziedzina: Filozofia Autor: Habermas, Rorty, Kołakowski Tłumacz: Józef Niżnik Miejsce i rok wydania: Warszawa 1996 Wydawca: IfiS PAN Liczba stron: 212 Wymiary: 12x19 cm ISBN: 83-86166-69-X Okładka: Miękka Ilustracje: Nie Cena: 28,00 zł (bez rabatów)
[ Pozycja niedostępna ] Opis Spis treści:
Rozdział I: Kłopoty z przygodnością
Jurgen Habermas: Kłopoty z przygodnością: powrót historyzmu
Richard Rorty: Emancypacja naszej kultury
Rozdział II: Wyzwanie relatywizmu
Richard Rorty: Relatywizm: odnajdywanie i tworzenie
Richard Rorty: 0 powinności moralnej, prawdzie i zdrowym rozsądku
Leszek Kołakowski: Uwaga o stanowisku Rorty'ego
Richard Rorty: Odpowiedź Kołakowskiemu
Rozdział III: Filozofia i dylematy współczesnego świata
Leszek Kołakowski: Nasz relatywny relatywizm
Ernest Gellner: Oświecenie - tak czy nie?
Richard Rorty: Pojęcie racjonalności
Appendix I: Uwagi do debaty Habermaa-Rorty
Matek J. Siemek: Czy nie należy podjąć jakiejś próby zerwania z tą kolejną wielką narracją, która „dekonstruuje” wszystkie wielkie narracje oprócz siebie samej?
John T. Sanders: Ideały rozumu, prawdy i moralności wydają się mieć pragmatyczną wartość
Andrzej Walicki: Istnieje kontekstualna różnica między filozofią w społeczeństwie demokratycznym, jakim są Stany Zjednoczone i filozofią w krajach postkomunistycznych Stefan Morawski: Jak można odrzucić pojęcie Rozumu i nalegać na odróżnianie dobra od zła?
Appendix B: Uwagi i pytania do Richarda Rorty'ego
Leszek Kuźnicki: Pragmatyzm ma przyszłość
Andrzej Szahaj: Przynajmniej czasami potrzebujemy myśli utopijnej, aby uchronić się od akceptowania status quo
Władysław Krajewski: Realizm naukowy jest bliższy nauce niż pragmatyzm
Piotr Gutowski: W obronie żyraf
Adam Chmielewski: Uważa się, że intelektualiści są odpowiedzialni za świat
Richard Rorty: Mam upodobanie do daleko idącego, radykalnego romantyzmu (odpowiedzi na pytania)
Appendix III: Uwagi na temat filozofii i dylematów współczesnego świata
Pytania: Désirée Park, Rafał Wierzchosławski, Marek J. Siemek, Józef Kosian, Marek Bielecki, Grażyna Skąpska, John T. Sanders, Andrzej Grzegorczyk
Richard Rorty: Nie należy traktować odwołań do Darwina jako wyrazu redukcjonizmu i biologizmu (odpowiedź na pytania)
Ernest Gellner: Problem braku ciągłościPodziel się swoją opinią o tej książce..